jueves, 5 de junio de 2008

Por qué...


























































































































































































































"Una fotografía no es una pintura, un poema, una sinfonía, una danza. No es un cuadro bonito. Es o debe ser un documento significativo, una declaración penetrante. Es la fuerza de una imagen lo que importa." Berenice Abbott



"La misión de la fotografía es explicar el hombre al hombre y a uno mismo, que es la cosa más difícil del mundo." Edward Steichen





¿De qué estamos hablando?, ¿de naturaleza o de Naturaleza?...

... La Naturaleza no es un conjunto de elementos reconocibles y clasificables simplemente; la supervivencia es Naturaleza, incluso el odio humano es Naturaleza. No se trata de hacer un Botánico (y menos aún cuando a menos de 300m tenemos uno), sino un lugar de experiencias inexperimentadas de lo ya conocido. La Naturaleza lo conforma TODO, no se trata de "plantas" y "especies"; un Centro de Interpretación de la Naturaleza no debe ser, a mi entender, un Centro de Interpretación de la naturaleza. ¿Por qué quedarse en lo cotidiano si es sólo una parte de la realidad? La Naturaleza da la vida y también la destruye; por ello, se debe tratar de mostrar éstas dos dualidades, pero de una forma experimental, interaccionándo visitante y sitio visitado, de igual manera que Daniel Livestkind entiende ésta dualidad en el Museo Judío de Berlín. ¿Puede alguien entender qué significa el dolor de un campo de concentración sin experimentarlo?...

No hay comentarios: